FIGURE REPLAY 96 : Là où l’IA Gen
Un numéro généré par JP NguyenCelui-là, il me trottait dans la tête depuis un moment. Un numéro sur l’IA, réalisé avec de l’IA. Par pour les photos de figurines, ni pour les calembours. Mais pour les textes didactiques en haut des pages. J’avais fait ça pour FR76 et le wokisme, le sujet de l’IA me semblait s’y prêter.
Le custom de JP Nguyen squatte encore quelques cases, plus la couv. Oui, je parle de moi à la troisième personne, c’est mon côté Namor (ou Alain Delon, ce qui revient au même dans la tête de Bruce). C’est peut-être une des façons que j’ai trouvées pour redevenir acteur de ma vie.
Ah oui, je vous avais pas dit, j’ai commencé une thérapie !
Bon, vous le saviez déjà, que j’étais un peu fou. Mais là, je n’arrivais plus à prononcer la phrase sur les chaussettes sèches de l’archiduchesse. J’avais comme un problème dans la diction.
Est-ce qu’un JP qui se soigne donne un Figure Replay soigné ?
GO FIGURE !
YES !!! Le retour de Figure Replay !
L’intelligence artificielle : très beau sujet, et on sent que tu le maîtrises. En particulier la précision : L’IA est un programme qui ne comprend pas, mais qui calcule des probabilités.
J’avais beaucoup aimé cette vidéo un peu technique qui rentre dans le fonctionnement des LLM :
youtube.com/watch?v=wjZofJX0v4M
Commencer une thérapie ?!? Mais je croyais que c’est la fonction de Figure Replay ?!?
Quoi qu’il en soit l’inspiration est de retour plus créative que jamais ! Très impressionnant !
En vrac mes préférés : Joking Presentator, Lively Lips Mercenary, Lewd Luscious Manipulator, Croc & Grok, le problème de Boole (avec les opérateurs booléens), Mjolnir a son propre RAG, la promptitude de Flash, la remarque du Terminator (Maintenant : laisser les humains s’auto-détruire !), la génération d’assistés (remarque tout à fait dans le caractère de Damian), un fait rance / inférence, l’obsolescence de Chameleon et les autres pour les Deep fakes, Thanos qui a dépassé Ultron au box-office, les mecs n’aiment pas faire dans les règles, etc.
La question finale m’évoque l’actualité, en particulier la responsabilité des militaires qui tuent avec des drones pilotés par IA.
Un numéro d’une qualité extraordinaire : un tour d’horizon très complet de l’intelligence artificielle auscultée sous toutes ses facettes, et un humour tout feu tout flamme.
Verdict : aucune IA ne peut détrôner Joking Presentator.
Merci Présence pour ce retour enthousiaste. Convergence sémantique atteinte.
Hilarant… et proche de mon taf ! Dans l’ESR, on va tenter de pousser chercheurs et étudiants à utiliser l’IA national, Mistral. Bref, face à Chat GPT, Gemini et compagnie, on donne Mistral gagnant…
Ah JB, m’asseoir sur un banc, cinq minutes avec toi…
Mais Mistral ou autres, l’IA coûte bonbon pour notre petite planète.
Je sais, on bosse sur une charte pour cadrer ça, avec comme premier principe « Avez-vous vraiment besoin de recourir à l’IA ? »
Surement le Figure Replay où j’ai appris le plus de chose (hors comics).
Passionnant avec encore une fois de calembours d’un sacré niveau. Je retiens le tout dernier avec l’aborigène Gateway.
Bravo JP et si en plus cela a pu te servir de thérapie. Quel courage de l’exprimer, je suis admiratif . Dans tous les cas prends soin de toi et des tes proches.
Je reconnais là le fan de la période australienne !
Le calembour « abhorre IA Gen » m’est venu au dernier moment, pendant la mise en page.
Pour la thérapie, c’est une période un peu étrange de ma vie mais j’avais envie de m’exprimer honnêtement dans l’espace particulier que constitue FR. Merci à Bruce de me laisser jouer librement dans ce bac à sable virtuel de la blogosphère.
C’est the hype du moment…
Il y a un truc que je trouve gag, avec cette avalanche de « faits » absolument invérifiables par le commun des mortels (même si la désinformation n’a pas attendu l’I.A. pour activement orienter les goûts z’et couleurs (et votes…) des masses.), c’est que ça joue un peu en faveur d’une nécessité de recourir à une certaine appréhension moins « informée » du monde (quelle que soit l’échelle qu’on lui donne, d’ailleurs) : une vérité qu’il va bien falloir aller chercher à l’intérieur de soi, une conviction intime capable d’aider à faire le tri entre ce qui est faux et ce qui est vrai, au travers de filtres comme la décence, le bon sens, l’empathie, Etc… en fonction de sa propre expérience de vie.
Un retour à une forme de foi, mais dans ce qu’elle aurait de plus constructif (de moins aveugle), à savoir une certaine affirmation de soi au travers de ses expériences ; et non plus envers ce matraquage incessant de non-évènements présentés de façon alarmiste, trop souvent négation publique de ce qui est pourtant évident.
Faisons-nous un peu plus confiance : après tout, si l’empereur a l’air nu, c’est qu’il l’est, non ?!
Hé, J.P. ! En ce qui concerne ta démarche pour aller mieux : félicitations ! Rien que le fait de reconnaitre qu’il y a un problème, c’est déjà commencer à le résoudre ; et parfois juste prendre ce temps pour soi aide déjà beaucoup à y voir un peu plus clair, même si juste pour passer au travers de la crise. Pour moi, cet argument-là a bien fonctionné.
… Et ton Nimrod est juste WOUAAAHH !! ❤️ !! Cheleveux !!
Je crois comprendre ce que tu veux dire par « Un retour à une forme de foi, mais dans ce qu’elle aurait de plus constructif (de moins aveugle), à savoir une certaine affirmation de soi au travers de ses expériences » mais dans le monde, ce que je vois le plus, ce sont des gens qui restent sur leurs positions et idées reçues.
Deux exemples :
– les MAGA
– les gens de droite qui pensent que les pauvres ont choisi d’être pauvres et que le ruissellement, ça marche
En fait, certaines fake news fonctionnent car ceux qui les relaient ont déjà envie d’y croire. C’est juste qu’avec l’IA, on ne peut vraiment plus se fier aux apparences et aux mauvais raccords pixelisés. Il y a des contrefaçons quasi parfaites.
Le premier truc à faire, c’est bloquer l’afflux d’infos tous azimuts. Pas facile à réaliser si on mène la vie sociale « normale » d’aujourd’hui, étant donné le nombre de passerelles sans filtres avec lesquelles on est obligé de transiger, peu ou prout 😁, perso ou professionnellement.
Il y a plein de gens sensés, mais ils font beaucoup moins de bruit -et sont surtout beaucoup moins relayés via ces média privés très orientés !- que les toxiques à but néfaste, ces derniers (des derniers…) officiellement soutenus en Hauts Lieux. Faut tourner le dos à leurs avis, commentaires, actions, Etc… Aucun intérêt à connaitre et, de toutes façons, aucune possibilité de les éduquer : on apprends seulement quand on en a envie, et les stupides n’ont envie de rien, sinon réagir, point.
Je suis néanmoins conscient que tout le monde ne peut pas vivre au fond d’un trou -et ça n’est évidemment pas souhaitable/viable : je peux en témoigner pour l’avoir fait ces presque quinze dernières années, et m’être quand même mangé un mur au bout, avec obligation de tout remettre à plat (je suis en plein dedans, et quelque part ça vaut le coup quand même).
Mais une petite retraite temporaire, même seulement retranchée d’une partie de l’univers extérieur (virtuellement ou moins virtuellement…), ça marche parfois pour assez recharger ses accus afin d’y voir un peu plus clair : c’est tout une question de juste milieu.
Comme dirait Michel Berger LLM, ELLE L’Adore. ❤️
Ella elle a
Et l’IA est là
Incroyable ce que j’ai appris avec ce FR. Ça devient extrêmement ludique comme espace d’expression.
De mon côté, je tombe souvent sur ces « reels » qui pullulent sur Fassebouq et parfois je clique, attiré par le chaland. Si le résultat visuel est parfait sur certaines vidéos, le côté « fake » est systématiquement trahi par la bêtise du contenu. Et je me dis que, tant que ceux qui font ces vidéos seront aussi stupides, quelle que soit l’efficacité de leur rendu, on saura encore faire la différence entre le réel et le virtuel. Pourvu qu’ils restent aussi cons, du coup…
Si ce FR a pu tenir son petit rôle didactique, l’objectif est atteint !
Sur la connerie des réalisateurs de vidéo, il y a hélas match avec la connerie d’une partie de l’audience.
Sans doute le FR le plus déstabilisant de ta carrière JP. Ce n’est pas le plus drôle mais assurément le plus profond avec un niveau inédit : celui éducatif d’initier via des exemples geeks décalées au danger environnant de ce qui attend la génération de nos enfants : de l’AI qui double, écrit, chante et joue. Je suis exaspéré plusieurs fois par jour par la médiocrité de ces textes hagiographiques de personnalités célèbres rédigées par AI, les animations à chier sur fond jaunâtre de ces mêmes personnalités (Kurt Cobain vieux qui rencontre celui sur le point de se suicider. Oui…), ces photos célèbres que l’AI recontextualise avec des visages éteints (Pink Floyd à Woodstock, n’importe quoi…)
En bref, un tel outil aux mains d’imbéciles incultes et inconséquents, c’est terrifiant et paradoxalement ce FR en boucle une boucle : car je reste persuadé que tous les films geeks, leur affreux CGI, affiches jaunâtres et décors sans âmes ont préparé les esprits à cette esthétique calamiteuse.
Ah merde, t’as pas trouvé ça si drôle. Je peux comprendre.
Je prépare déjà le prochain. Le retour d’Howard the Duck.
« je reste persuadé que tous les films geeks, leur affreux CGI, affiches jaunâtres et décors sans âmes ont préparé les esprits à cette esthétique calamiteuse. »
Je pense surtout que les modes suivent la technologie et ses possibilités, comme lorsque tout le monde avait le même son sur les disques des années 80. Ce sont des modes, ce qui coûte le moins cher ou ce qui est dans l’air du temps, jusqu’à ce qu’une nouvelle technologie apparaisse. Il est donc normal que tout ceci se retrouve dans les productions actuelles et récentes. Et c’est en ça que l’art peut se dater et exprimer un ensemble de caractères propres à une période donnée.
Quel plaisir de lire Replay ! Face à l’IA générative, rien ne vaudra jamais la passion et le style d’un article « fait main » (hors description). Un excellent numéro qui prouve que la sensibilité humaine n’est pas près d’être copiée… et on voit bien dans les commentaires là où l’IA gène ! 😉
Arf, ce numéro de FR évoquant probabilité, vecteurs et algèbre de Boole se voit honoré d’un commentaire de Matt & Maticien !
Me voilà comblé !
Oh yeah !! Un FR ! Ca fait toujours plaisir, surtout quand il commence sur une phrase aussi profonde que « Est-ce qu’un JP qui se soigne donne un Figure Replay soigné ? »
L’IA, c’est un vrai sujet et au travail, on a tous peur de le perdre. De mon côté, je m’en sers très peu mais il va bien falloir que je m’adapte.
Chapeau pour les détournements sur LLM. Les textes dactylographiés, sont vraiment tous sortis de l’IA Claude ? Comment peut-elle soudainement parler de Nimrod et des sidekicks ? Ce sont tes prompts qui doivent la guider, non ?
Elle est excellente, celle du problème de Boole. Tout comme la vanne de Thanos. « Faire dans les règles », je ne m’y attendais pas, c’est très osé ! 😀
Je ne connaissais pas le terme inférence, et je te reconnais bien avec ta remarque sur les chaînes d’infos en continu.
Au final, la confrontation du langage informatique, très abscons, avec les commentaires de super-héros un peu bas du front et prompts à foncer dans le tas constitue une des meilleures idées que j’ai pu voir sur le sujet jusqu’à présent. Bravo !
Oui, Cyrille, mes prompts ont orienté les réponses de Claude.
Il est assez impressionnant dans la synthèse. Mais les longues discussions le font s’embrouiller. Et les calembours, c’est pas trop ça.